|
据《泰晤士报》报道,在一系列有争议的VAR事件后,英超的高层们将在下个月对VAR在场上的定位重新进行讨论。
长久以来,英超的裁判们出于对比赛观赏性和节约比赛时间的考虑,一直回避于参考VAR。只有当VAR认为发生了明显的漏判错判时,助理裁判才会提醒主裁判回看VAR,并告诉他发生了什么。
本周发生了很多充满争议的判罚,其中就包括在阿森纳对水晶宫的比赛中发生的一次判罚。VAR在比赛中做出了由于钱伯斯一次影响不大的犯规在先,而判定阿森纳反超比分的进球无效的判罚。做出这一次的判罚是VAR当值裁判澳大利亚人贾里德-吉列特,而不是当值裁判阿特金森,而且主裁判在帕帕进球之前是否存在明显的错判漏判还存在疑问。英超职业比赛官方有限公司(PGMOL)将会调查为什么VAR要介入并判定帕帕斯塔索普洛斯打进的反超进球无效。
《泰晤士报》透露,英超高层将于11月14日在伦敦开会讨论这些问题。一名俱乐部主席表示:“俱乐部可能会允许裁判自由咨询视频裁判,这将会消除VAR的一些争议。现在大概有十家俱乐部在接受VAR的判决,他们认为如果裁判自己看了这个事件,他很可能会做出不同的决定。”
“现在这种VAR制度会让裁判和视频裁判有很大的压力,特别是如果这将会改变比赛的结果。我认为我们会认真考虑做出改变。”
|
|